저는 지금 2026년 5월 12일 — Google I/O 정확히 7일 전에 이 글을 쓰고 있습니다. 만약 이 글의 예측이 5월 20일까지 빗나간다면, 괜찮습니다. 오히려 기록을 남기는 편이 낫습니다. 예측이 맞다면, 더 좋고요.
여기서 제가 하고 싶은 것은 현재 "Gemini Omni"에 대해 실제로 알려진 내용을 살펴보고, 신호와 추측을 분리하며, 발표가 있을 때 /tools/text-to-video와 나머지 GeminiOmni 스택에 대해 제가 무엇에 베팅하고 있는지 설명하는 것입니다.
앱 속 문자열
가장 구체적인 증거는 5월 5일에 나왔습니다. 9to5Google의 APK 분석에서 Gemini Android 앱 내에서 새로운 리소스를 발견했기 때문입니다.
Gemini Omni로 창작하세요: 새로운 비디오 모델을 만나고, 비디오를 리믹스하고, 채팅에서 직접 편집하고, 템플릿을 사용해보세요.
몇 가지 점이 첫 번째 읽기에서 제 눈에 띄었습니다.
- "새로운 비디오 모델" — 단수 형태입니다. "비디오 모델들"도, "비디오와 오디오"도 아닙니다. Google은 이 모델을 차세대 비디오 제공물로 포지셔닝하고 있습니다. (아래에서 주장하겠지만) 모델 자체가 그 문자열이 암시하는 것보다 더 일반적일 가능성이 높지만 말이죠.
- "비디오를 리믹스하고, 채팅에서 직접 편집하세요" — 이것은 Nano Banana 2가 이미 이미지에 대해 수행하는 채팅 기반 편집 동작입니다. Google은 대화형 편집 UX를 비디오로 확장하고 있습니다.
- "템플릿을 사용해보세요" — Google은 Gemini 앱 내부에 템플릿 표면을 출시하고 있습니다. 이는 모델 자체보다는 배포에 대한 힌트입니다. 인디 개발자들은 자신의 비디오 도구가 이제 소비자용 Gemini 앱 내부의 원탭 템플릿과 경쟁하고 있다고 가정해야 합니다.
Testing Catalog가 후속 분석을 실행하여 앱의 디버그 빌드에서 샘플 출력물을 보여주었습니다. 미적 감각은 Imagen에서 본 어떤 것보다 Veo 3.1에 가깝고, 템플릿에는 일부 이미지-투-비디오 흐름이 포함된 것으로 보입니다.
유출이 암시하는 것보다 "Omni"가 더 크다고 생각하는 이유
"Omni"라는 이름은 많은 의미를 담고 있습니다. Google은 "Omni"라는 이름을 가볍게 짓지 않습니다. 이 이름 선택은 세 가지를 말해줍니다.
세 개가 아닌 하나의 모델. Google이 지금까지 구축해 온 패턴 — 인컨텍스트 이미지 편집을 위한 Nano Banana, 비디오를 위한 Veo, 그 외 모든 것을 위한 Gemini Flash — 은 하나의 채팅 UI 뒤에 있는 세 개의 특화된 모델이었습니다. "Omni"는 이것의 통합을 의미하는 것으로 읽힙니다. 하나의 패스로 그림과 오디오를 처리합니다. 하나의 패스로 비디오와 이미지를 처리합니다. 아마도 단일 순방향 호출에서 미디어 생성과 함께 텍스트 생성을 공동 배치할 수도 있습니다.
비디오 프레이밍은 소비자 대상 피치입니다. 마케팅 팀은 발표 문자열에 가장 이해하기 쉬운 기능을 넣습니다. "새로운 비디오 모델"은 기조연설에서 "통합 멀티모달 생성 모델 with 네이티브 오디오 및 채팅 기반 편집"보다 설명하기 쉽습니다. 하지만 개발자 표면은 아마 기조연설이 암시하는 것보다 더 광범위할 것입니다.
Omni Reference가 실제 기능입니다. 만약 여러분이 참조 프레임과 함께 Veo 3.1을 사용해 봤다면, "클립 전체에 걸쳐 이 대상을 고정하는" UX가 얼마나 강력한지 아실 것입니다. 유출에서 언급되지 않았지만 "비디오 리믹스"에 암시된 키워드는 거의 확실하게 다중 참조 Omni 모드입니다: 대상, 스타일 이미지, 스크립트를 전달하면 하나의 모델이 일관된 영상 조각을 생성합니다.
Veo 3.1이 이미 할 수 있는 것
기대치를 조정하기 위해: Veo 3.1 Fast가 이미 할 수 있는 모든 것은 Omni가 출시될 때의 최소 기준입니다. 현재, 초당 0.15달러인 Veo 3.1 Fast에서는:
- 네이티브 동기화 공간 오디오를 갖춘 8초 1080p 비디오
- 참조 프레임으로 고정된 캐릭터 일관성 (1–4개 입력 프레임)
- 천, 물, 헤어, 굴절에 대한 물리 인식 모션
- 텍스트-투-비디오, 이미지-투-비디오, 단편 비디오-투-비디오 리믹싱
- 이전에 생성된 클립에 대한 채팅 스타일 편집 ("0:03에서 속도를 늦춰줘")
이 가격에 이미 엄청난 기능입니다. Omni가 출시하는 것은 이 기준선에 비추어 평가될 것입니다. 만약 Omni가 이러한 기능들 각각의 작동 버전을 포함하지 않는다면, 인디 개발자들은 조용히 Veo 3.1에 머무를 것입니다.
제 이름을 걸고 할 세 가지 예측
저는 이전에 Google I/O 발표에 대해 틀린 적이 있으니, 적절한 수준의 회의감을 가지고 받아들여 주십시오.
예측 1: Omni의 핵심 기능은 단일 프롬프트 내 멀티모달입니다. 단일 Gemini 프롬프트를 입력하면 비디오, 이미지 스틸, 내레이션 오디오, 아마도 대본을 포함하는 구조화된 객체를 반환받을 수 있을 것입니다. 이 모두는 내부적으로 일관성을 유지하도록 공동 생성됩니다. 이것은 "한 번에 비디오와 오디오"에서 "한 번에 모든 것"으로 가는 명백한 다음 단계입니다.
예측 2: 가격은 각 부분의 합보다 낮게 책정됩니다. 오늘날, 30초짜리 내레이션이 포함된 설명 비디오를 생성하려면 최소 세 번의 API 호출이 필요합니다: 비디오를 위한 Veo, 내레이션을 위한 TTS, 썸네일 이미지를 위한 Imagen. 만약 Omni가 이들을 묶는다면, Google은 합계의 약 70%에 가격을 책정할 것입니다. 이것이 인디 개발자들을 다중 호출 워크플로우에서 끌어들일 쐐기입니다.
예측 3: 첫날에는 사용 가능한 API가 없을 것입니다. Google은 I/O에서 모델을 발표하고 몇 주 후에 API 액세스를 제공하는 이력을 가지고 있습니다. 소비자용 Gemini 앱은 Omni를 즉시 사용할 수 있고, AI Studio는 일주일 이내, 공개 개발자 API는 I/O 후 2-4주 후에 사용할 수 있는 통제된 액세스 출시를 예상합니다. 인디 빌더들은 이 격차에 대비해야 합니다.
Omni가 예상대로 출시된다는 가정 하에 제가 준비하고 있는 것
이 분석을 바탕으로 GeminiOmni 코드베이스에서 내린 세 가지 구체적인 결정입니다.
홈페이지의 "Coming May 20" 자리 표시자. geminiomni-ai.com의 히어로 섹션은 Omni Mode를 명시적으로 언급합니다. 출시가 늦어질 경우를 대비해 미리 키워드를 걸어두고 약간 우스꽝스러워 보이는 편이, 출시일 태평양 시간 새벽 3시에 복사본을 수정하느라 급급한 것보다 낫습니다.
서버 측 프롬프트 라우팅. 네 가지 도구 — 텍스트-투-비디오, 이미지-투-비디오, Nano Banana 편집, PDF 채팅 — 는 모두 모델 매개변수가 있는 단일 내부 엔드포인트를 통해 라우팅됩니다. Omni의 개발자 API가 열리면 하나의 설정 값을 변경하고 동일한 사용자 대상 도구가 새 모델을 사용하기 시작합니다. 클라이언트 변경은 필요 없습니다.
아직 독립적인 "Omni" UI는 없습니다. 실제 API를 보고 적절한 UX 래퍼가 무엇인지 결정하기 전까지는 "Omni"라고 표시된 다섯 번째 도구 타일을 만들지 않을 것입니다. 만약 Omni의 특징이 "하나의 프롬프트, 네 가지 미디어 유형"이라면, 적절한 UI는 네 개의 개별 도구보다는 단일 채팅 상자일 수 있습니다 — 그리고 이것은 출시 전에 결정을 내리기에는 너무 큰 제품 결정입니다.
기조연설에서 주목할 점
5월 19-20일에 I/O 라이브 방송을 시청한다면, 인디 빌더들이 다음에 무엇을 출시해야 하는지에 가장 큰 영향을 미칠 세 가지는 다음과 같습니다.
- 가격 책정. Omni 비디오 출력에 대한 초당 가격. Veo 3.1 Fast 이하이면 계산이 맞습니다. 3-5배 더 높다면, Omni는 개발자 표면이 아닌 소비자 기능입니다.
- API 출시 시기. Sundar Pichai나 Demis Hassabis가 "오늘 Gemini API에서 사용 가능"이라고 말하는지, 아니면 "앞으로 몇 주 안에 개발자에게 출시"라고 말하는지. 두 가지는 매우 다른 일정입니다.
- AI Studio 무료 티어의 속도 제한. Google이 여기서 설정하는 모든 것은 인디 도구가 자체 무료 플랜에서 제공할 수 있는 사실상의 상한선이 됩니다.
실제로 일어난 일에 대해 5월 21일에 다시 글을 쓰겠습니다. 그때까지는 이 중 어떤 것에 대해서도 제가 틀렸기를 바랍니다.
다음 읽을거리
— Lena
